De un artículo de Edgardo Mocca publicado en el Boletín Oficial 12:
¨(…) Algunos entusiastas de la etimología recusan el uso de la palabra monopolio porque, sostienen, monopolio significa uno solo. Entonces, para que haya monopolio no debe haber ningún otro proveedor de la mercancía en cuestión. Con esa definición no habría monopolios en el mundo, ni se justificarían las leyes antitrust que rigen en muchos países. La etimología, decía Borges, sirve para saber lo que las palabras ya no significan.¨
El concepto de entusiastas de la etimología debería ser patentado.
Nunca supe la diferencia entre ambas, habría que ver la etimología de la palabra…
Por eso hay más semiólogos que semióticos en el Grupo A…
Muy buena definción:
"La etimología sirve para saber lo que las palabras ya no significan."
Por eso prefiero la semiótica.