Camiseta y Pelota.

Respuesta al MAKdilema Federico Pinedo.
¿Es la MAK un grupo de fanáticos que se reúne a vitorear a su #10, a su equipo, hinchar por él, aprender nuevos cánticos, practicar la ola? Sí. Por supuesto que somos eso.
Pero también la MAK es un grupo de fanáticos que se reúne a vitorear el fútbol, a criticar a quienes no lo saben jugar o no lo quieren jugar y para tratar de rescatar sus verdaderas reglas de la acción de tantos que buscan tergiversarlas.
(Termino mi analogía futbolistica aquí, por incapaz y por temor a que Mabel nos abandone).

En el MAKnual expresamos claramente que somos circunstancialmente Kirchneristas. Que en la defensa del Kirchnerismo pasa hoy la defensa de la política popular democrática. Pero esencialmente,
somos defensores de esta política frente a las múltiples acciones externas que buscan desvirtuarla y frente a las múltiples alternativas que existen para dirimir el manejo de la cosa pública.
Si CFK decidiera dejar de representarla, o dejase de representarla sin desearlo, tardaríamos menos de lo que canta un gato para abandonar sus filas.
Somos de compromiso profundo pero de fidelidad efímera.

Bajo esta pasión por el fútbol aún mayor que por el club, debo confesar que prefiero que los jóvenes lindos de los barrios que tienen tristeza militen en el PRO a que militen en Cáritas o en “Un Techo para mi País” (¿el techo al que se refería Sabbatella que había que romper?). Aunque eso complicase en el corto plazo la recolección de frutos políticos para el kirchnerismo.

Militando para el PRO (el PO o el PI) los obliga a pensar en una solución para un país completo, complejo, con todas sus tensiones, sus grupos de poder, sus grupos de necesitados, etc… Pueden elegir alternativas contrarias a las que elegiríamos, pueden omitir alguna que otra faceta de la realidad, pero en líneas generales se obligan a las restricciones que implica el juego de la política popular, esa política que obliga proponer una larga lista de soluciones y a salir por las esquinas a convencer ciudadanos desprevenidos, convencerlos para que voten por ellos. Cazan ciudadanos, con todo tipo de triquiñuelas, casi tantas como las que usa el FPV, aunque con menos éxito.

Militando para el PRO van a entender como los poderes no elegidos influyen en la realidad. Veran como el PRO se aprovechará de algunos, se peleará o se someterá a otros. Pero les quedará claro que hay tipos que no pesan un voto en Argentina, ni los representan. Y como están en el negocio de ganar votos bregarán porque los votos tengan cada vez mas poder, aunque sostengan lo contrario para ganarlos.

Las ONG como “Salvemos al Delfín Tucumano”, que preside Rinconete, solo tiran de una punta de la frazada sin analizar que pasa con los otros lados. Exigen fondos para el delfín, desvían canales, cavan océanos y luego lamentan vivir en un país atrasado donde la miseria les impide seguir salvando al Delfín por quien habían logrado hacer tanto. No se focalizan en melonear transeúntes en las esquinas, sino en melonear diputados o funcionarios. Actúan sobre los representantes, más que sobre los representados. No buscan cambiar nuestra visión política, sobre el total de las cosas, buscan jerarquizar al Delfín por sobre todas las demás cosas y buscan convencer a un diputado a aprobar una ley en defensa del Delfín aún antes que éste le interese a nadie.

Agradezco que los Pinedo rescaten chicos de esta organizaciones y los metan en política. Quizás, por fuerza de los acontecimientos, se hagan luego peronistas.

Por supuesto que soy de un club. Como dijo ELLA, no soy neutral. Hincho por los K, prefiero que ganen los K. Los K son mi equipo, pero lo son fruto de mi gusto por el futbol. Me gusta quien busca representar la voluntad de mayorías, influir en su visión, mejorar la sintonía entre sus intereses y sus pretensiones políticas y en aportarle soluciones con su gestión y creo que los K son el equipo que mejor lo hace.

En lo personal yo valoro la liberación del mercado de producción de estupefacientes y su gratuidad para adictos, pero no apoyaría a quien logre ese cometido basándose en la intervención de la embajada norteamericana o por la imposición de una reglamentación olvidada preexistente y lo haga bajo el rechazo de toda la ciudadanía. La solución debe ser por la fuerza de la política popular.
Política es construcción. Y creo en el valor positivo de esa construcción, aún cuando la construcción la haga el otro.

Dicho esto, habría asistido a una cena con Magnetto o con Monseñor Bergoglio o el director de una agencia de lobby. A pesar de que representan los paradigmas de organizaciones antipolíticas, justamente por ser organizaciones que actuan en política buscando influir en el manejo de la cosa pública, sin ningún interés en rebajarse a la acción política electoral-popular. No buscan explicar, predicar, ser elegidos, sólo buscan modificar como es llevada la acción en un punto determinado de su interés.
Aún así  asistiría a escucharlos. Son parte del escenario político sobre el que actúan los partidos, son nuestras restricciones de borde. Lamentables restricciones de borde, pero tan reales como el hambre o el analfabetismo con el que parte un país.
Quizás pondría una única exigencia de inteligencia y cierta honestidad. Escuchar a un tipo que le dé el mate y que quiera hablar fuera de un encadenado de slogans. Un bobo opositor o promotor de la antipolítica que nos lea un panfleto es una pérdida de tiempo, casi tanto como si fuera un K.

Pinedo no es eso. Creo que es un tipo inteligente, que piensa lo que hace, piensa lo que va a decir y que actúa en la arena política electoral popular y además, como si fuera necesario, con éxito.
De los conocidos es probablemente el mas lúcido del equipo que ganó la representación de la CABA dos veces y de Vicente Lopez.
¿Qué más podemos pedir? ¿Podríamos negarnos a escucharlo?
Yo creo que no y quizás solo habría pedido más tiempo.